Updating Protocol Naming Conventions for Conversions

この提案は Rejected（却下） となりました。したがって、Swift の変換系プロトコルの接尾辞は IntegerLiteralConvertible などを含めて提案時点のまま残されました。その後の整理の中で、リテラル系プロトコルは最終的に別の形（ExpressibleByIntegerLiteral など ExpressibleBy- への改名）で整えられることになります。

提案されていた内容（却下されたもの）

提案は段階的に二つの案を示していました。

最初の案は、変換の3方向それぞれに異なる接尾辞を割り当てるものでした。

• Creatable: 名前に含まれる型「から」自身を作る契約（from方向）。たとえば IntegerLiteralConvertible は IntegerLiteralCreatable に改名される想定でした。
• Representable: 自身「から」名前に含まれる型を取り出す契約（to方向）。CustomStringConvertible は CustomStringRepresentable に。
• Convertible: 双方向の変換を表す契約。RawRepresentable は RawConvertible に。

次の案は、標準ライブラリのデザインチームからのフィードバックを受けて整理を進めた版で、規約を2つに絞っています。

• Initializable: Creatable の置き換え。イニシャライザでもファクトリメソッドでも、「名前の型から自身を作れる」契約を包括的に表します。たとえば ArrayLiteralConvertible は ArrayLiteralInitializable に。
• Representable: 「自身から名前の型を取り出せる」契約。双方向かどうかは保証しないかわりに、CustomStringConvertible / CustomDebugStringConvertible / RawRepresentable をすべて Representable 系へ寄せます。

この更新案では双方向変換を表す独立した接尾辞は用意されず、「そうしたパターンが現れたら Isomorphic という語を将来のために予約しておく」と Future Directions に留める形になっていました。

却下の背景

デザインチームは、提案の問題意識（Convertible の向きが揺れている）自体には同意しつつも、

• Convertible と Representable を入れ替えても方向性の明確さは大きくは変わらないこと
• リテラル系（XxxLiteralConvertible）以外で命名規約を固めるのに十分な実例がまだ揃っていないこと
• むしろ XxxLiteralConvertible 系こそ名前を見直す価値があり、単なる接尾辞の差し替えより踏み込んだ整理（たとえば「リテラル構文で表現できる」ことを示す別の語彙への置き換え）のほうが望ましいこと

といった観点から、提案された形での接尾辞規約の採用には同意しませんでした。本提案は却下された一方で、課題意識はその後のリテラル系プロトコル群の改名（後述）という別の形で受け止められることになります。

現在の Swift での状況

リテラル系プロトコルは、本提案の却下後に提出された別の提案（SE-0115）によって ExpressibleBy- 接頭辞を使う名前へ整理されました。たとえば IntegerLiteralConvertible は ExpressibleByIntegerLiteral に、StringLiteralConvertible は ExpressibleByStringLiteral に改名され、現在もその形で使われています。

// 現在の Swift
extension MyNumber: ExpressibleByIntegerLiteral {
    init(integerLiteral value: Int) {
        self.init(value)
    }
}

let n: MyNumber = 42 // 整数リテラルから MyNumber を初期化できる

CustomStringConvertible と CustomDebugStringConvertible は改名されず、そのままの名前で残っています。RawRepresentable も名前を変えずに維持されています。

結果として、「接尾辞の意味を一つに統一する」という本提案の目標は達成されていませんが、

• from方向（リテラル由来の初期化）は ExpressibleBy- 接頭辞
• to方向は CustomXxxConvertible
• 双方向は RawRepresentable

という、接尾辞／接頭辞の使い分けによる現行の命名に落ち着いています。ライブラリ作者としては、独自プロトコルを命名する際に「名前から矢印の向きを読み取れるようにする」という本提案が掲げた精神は依然として有用で、たとえば「リテラルから作れる」という契約には ExpressibleBy- に倣った名前を付ける、といった形で参考にできます。